GroundhoppersNet

Groundhopping => Algemeen => Topic gestart door: AthleticHolanda op okt 15, 2008, 15:00:17

Titel: 'No-go' stadions?
Bericht door: AthleticHolanda op okt 15, 2008, 15:00:17
Vroeg me af of er stadions zijn die je het liefst nooit wil bezoeken...

Heb zelf de gelegenheid om Bernabeu (tijdens wedstrijd) te bezoeken aan me voorbij laten gaan. Dat stadion zal ik waarschijnlijk enkel bezoeken wanneer één van m'n favoriete teams er speelt, en dan nog zal ik twijfelen... hetzelfde geldt voor Ibrox.

Hebben jullie dat ook?
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Pieros op okt 15, 2008, 15:05:48
Dat heb ik met Gelredome. Wil er alleen komen wanneer NEC speelt en ik in het uitvak kan staan.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Houseman op okt 15, 2008, 15:10:38
Ach, ik fiets als fanatiek supporter van sc Heerenveen af en toe voor mijn plezier naar een wedstrijd van FC Groningen, dus ik denk niet dat ik veel principes heb.

De enige stadions die ik niet snel zal bezoeken zijn bijvoorbeeld de Belgische 4e klasse of de Duitse regionalliga's. Ik vind de verslagen hier prachtig om te lezen maar ik krijg zelf geen moment het gevoel om daar een zaterdag voor op te offeren. Ik heb éénmaal op een vrijdag TeBe Berlin bezocht omdat dat de enige wedstrijd in en om Berlijn was op die dag, maar dat was absoluut geen pretje. Ik kan me herinneren dat we een groot gedeelte van de tweede helft bier hebben gedronken in het sponsorhome van het Mommsenstadion (na 60 minuten, stadion afvinken en wegwezen).
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Sebastiaan_W op okt 15, 2008, 16:08:36
Citaat van: AthleticHolanda op okt 15, 2008, 15:00:17
Vroeg me af of er stadions zijn die je het liefst nooit wil bezoeken...

Heb zelf de gelegenheid om Bernabeu (tijdens wedstrijd) te bezoeken aan me voorbij laten gaan. Dat stadion zal ik waarschijnlijk enkel bezoeken wanneer één van m'n favoriete teams er speelt, en dan nog zal ik twijfelen... hetzelfde geldt voor Ibrox.

Hebben jullie dat ook?

Wat is de reden dat je Bernabeu stadion hebt laten schieten? Ik heb van meerdere mensen gehoord, die er geweest zijn, dat dit een zeer indrukwekkend stadion is.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: hgrm op okt 15, 2008, 16:12:10
No-go stadions? Niet echt. No-go clubs wel. Zo ben ik al diverse keren in de Ufo van Ouderkerk geweest, voor 3 verschillende sporten zelfs (Gridiron, zaalvoetbal en veldvoetbal), maar je zult me er niet zo gauw treffen voor een thuiswedstrijd van 020.

Hetzelfde geldt voor de combinatie Allianz-Arena en Bayern. Maar voor een wedstrijd van 1860 ga ik er graag heen. En het is ook weer niet zo principieel dat ik van de zomer de kans aan me voorbij heb laten gaan om het fantastische Sechzger Stadion an der Grünwalder Strasse te bezoeken om dat de amateurs van Bayern thuis speelden.

Wat stadions betreft heb ik een hekel aan standaardovaaltjes met dichtgebouwde hoeken. Niet dat het me tegenhoudt om er naartoe te gaan, maar als het kan, kies ik wat anders.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: TeeZee op okt 15, 2008, 16:41:34
Er zijn zat stadions die me niets doen en ik kan me ook niet voorstellen ooit in de arena te gaan kijken, maar om nou principieel sommige stadions uit te sluiten gaat me te ver.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Stadionhopper op okt 15, 2008, 18:21:23
Geen enkel stadion is een no-go stadion voor mij.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Ici c est Paris op okt 15, 2008, 21:04:57
Citaat van: Dennis1981 op okt 15, 2008, 18:21:23
Geen enkel stadion is een no-go stadion voor mij.

Idem. Ik ben dusdanig voetbalgek, dat ik liever voetbal zie bij een club of in een stadion dat me niet zo aanstaat, dan dat ik helemaal niks zie.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: georgesv op okt 15, 2008, 23:29:04
- over bernabeu: ik kan daar volledig inkomen dat dat een no-go stadion is. voor mij staat dat deels voor Franco en z'n regime. Qua niet-Belgische ploegen is Real DE ploeg die ik het meeste 'haat'.

- over de Belgisch 4de klasse (vooral de Waalse kant dan): je moet er misschien voor zijn, maar voor mij is net het meest onontgonnen gebied in Belgie en omstreken. Net dat amateuristisch en 'waar-de-tijd-bleef-stille-staan'-gehalte trekt me aan. 1000 keer liever dit dan zo'n saai halfnieuw stadion in de Franse, Nederlandse of Duitse lagere klasses.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: AthleticHolanda op okt 16, 2008, 15:36:44
Citaat van: witte leeuw op okt 15, 2008, 16:08:36
Wat is de reden dat je Bernabeu stadion hebt laten schieten? Ik heb van meerdere mensen gehoord, die er geweest zijn, dat dit een zeer indrukwekkend stadion is.

Citaat van: georgesv op okt 15, 2008, 23:29:04
- over bernabeu: ik kan daar volledig inkomen dat dat een no-go stadion is. voor mij staat dat deels voor Franco en z'n regime. Qua niet-Belgische ploegen is Real DE ploeg die ik het meeste 'haat'.

Puur 'stadiontechnisch' gezien zal het best een mooi stadion zijn, maar zoals georgesv eigenlijk al zegt, er zit een té nare bijsmaak aan. Daarbij is een gedeelte van het volk dat daar tegenwoordig komt voor nog geen procent veranderd t.o.v. het verleden...
Buiten dat ik me er totaal niet thuis zou voelen zou ik misschien ook nog eens goed op m'n woorden moeten letten daar.

Heb overigens dat weekend wel het trainingscomplex van RM, het 'Estadio Alfredo di Stefano' bezocht, maar dat was enkel omdat Rayo er op dat moment moest spelen, een club die ik wel hoog heb zitten en graag eens een wedstrijd van zag.

In Nederland zal ik niet snel meer komen in het Gelredome en de A'dam Arena.

Over lagere divisies in het buitenland, voor mij geldt vaak; 'hoe onbekender, hoe 'spannender''. Een divisie / club / regio die ik nog helemaal niet ken bezoek ik juist extra graag, over de grote clubs is vaak al genoeg te vinden.
Ondanks dat ik nog geen wedstrijd in de Belgische 4e klasse zag zal het er waarschijnlijk zeker eens van komen...
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Stadionhopper op okt 16, 2008, 15:38:32
Zie hier dat enkelen een no-go stadion invullen terwijl ze er wel al verschillende keren zijn geweest, of alleen in het stadion in het uitvak willen zitten. Is het dan nog wel een no-go stadion?

In mijn ogen is een 'No-go' stadion een stadion waar je nog nooit bent geweest en ook nooit wilt komen.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: HJanneman op okt 16, 2008, 15:47:24
'Stadions' van amateurverenigingen in Nederland.
Ik vind dat gewoon sportparken/sportcomplexen, en al heeft het nog zo'n mooie tribune, je hoeft me er niet voor wakker te maken, want een stadion vind ik horen bij profclubs.
Als klein jongetje ging mn hart sneller kloppen als ik ergens in de buurt kwam van een profclub, want dat had toch iets magisch, profvoetbal en de daarbij horende stadions(een jongensdroom om ooit zelf in te spelen) en dat kreeg ik niet van het hoofdveld van bijv. Be Quick Groningen in 'stadion Esserberg'.
Geheel gevoelsmatig klopt het voor mij gewoon niet om een amateurcomplex om te dopen in 'stadion', daar moet je als amateurclub vanaf blijven, dat is iets van profclubs(zoiets).

Zo zwartwit als ik het in Nederland bekijk, zo ruimdenkend ben ik dan weer wat betreft oberliga's/regionalliga's/conference/3e&4e klasse België(alles boven provinciale), want dat is gevoelsmatig semi-prof, wat wij in Nederland nog niet kennen(het zit er aan te komen, misschien dat ik dan overstag ga, wanneer de hoofdklasse een semi-prof competitie wordt) en dichterbij de hogere reeksen, omdat je als 2e klasser in België bijv. kan degraderen naar de 3e klasse en omgekeerd kan promoveren, wat in Nederland (nog) niet kan.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Stadionhopper op okt 16, 2008, 15:53:23
Citaat van: HJanneman op okt 16, 2008, 15:47:24
'Stadions' van amateurverenigingen in Nederland.
Ik vind dat gewoon sportparken/sportcomplexen, en al heeft het nog zo'n mooie tribune, je hoeft me er niet voor wakker te maken, want een stadion vind ik horen bij profclubs.
Als klein jongetje ging mn hart sneller kloppen als ik ergens in de buurt kwam van een profclub, want dat had toch iets magisch, profvoetbal en de daarbij horende stadions(een jongensdroom om ooit zelf in te spelen) en dat kreeg ik niet van het hoofdveld van bijv. Be Quick Groningen in 'stadion Esserberg'.
Geheel gevoelsmatig klopt het voor mij gewoon niet om een amateurcomplex om te dopen in 'stadion', daar moet je als amateurclub vanaf blijven, dat is iets van profclubs(zoiets).

Zo zwartwit als ik het in Nederland bekijk, zo ruimdenkend ben ik dan weer wat betreft oberliga's/regionalliga's/conference/3e&4e klasse België(alles boven provinciale), want dat is gevoelsmatig semi-prof, wat wij in Nederland nog niet kennen(het zit er aan te komen, misschien dat ik dan overstag ga, wanneer de hoofdklasse een semi-prof competitie wordt) en dichterbij de hogere reeksen, omdat je als 2e klasser in België bijv. kan degraderen naar de 3e klasse en omgekeerd kan promoveren, wat in Nederland (nog) niet kan.


Dit beschrijft precies hoe ik er ook over denk! In Nederland zal ik een amateurcomplex ook niet bezoeken. In andere landen juist wel omdat er een promotie/degradatie is. Misschien zou ik in Nederland 2 uitzonderingen maken dat is Vlissingen en SVVSMC omdat die in de de jaren '90 nog tot de profs behoorden en ik bij VVV deze 2 clubs gezien heb in de eerste divisie. Deze 2 clubs hebben ook gewoon een stadion met behoorlijke lichtmasten. En wie weet wordt er ooit in de toekomst op de Wageningse Berg nog gevoetbald....
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: spons op okt 16, 2008, 17:27:46
Citaat van: AthleticHolanda op okt 15, 2008, 15:00:17
Vroeg me af of er stadions zijn die je het liefst nooit wil bezoeken...

Heb zelf de gelegenheid om Bernabeu (tijdens wedstrijd) te bezoeken aan me voorbij laten gaan. Dat stadion zal ik waarschijnlijk enkel bezoeken wanneer één van m'n favoriete teams er speelt, en dan nog zal ik twijfelen... hetzelfde geldt voor Ibrox.

Hebben jullie dat ook?

Waarom ?  Zijn beide fantastische stadions, Ibrox ben ik al 2 keer geweest en naar Bernabeu ga ik begin volgende maand

Alhoewel ik heb mezelf aantal jaren geleden voorgenomen om nooit meer naar de Arena te gaan maar ben er voor de supercupwedstrijd PSV - Feyenoord toch weer eens geweest.

Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Houseman op okt 16, 2008, 18:02:53
Citaat van: AthleticHolanda op okt 16, 2008, 15:36:44
Puur 'stadiontechnisch' gezien zal het best een mooi stadion zijn, maar zoals georgesv eigenlijk al zegt, er zit een té nare bijsmaak aan. Daarbij is een gedeelte van het volk dat daar tegenwoordig komt voor nog geen procent veranderd t.o.v. het verleden...
Buiten dat ik me er totaal niet thuis zou voelen zou ik misschien ook nog eens goed op m'n woorden moeten letten daar.

Hoe denk je dan over het Olympiastadion in Berlijn? Je kan veel van die dictators zeggen maar ze weten wel hoe ze mooie stadions moeten bouwen.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: AthleticHolanda op okt 16, 2008, 19:37:38
Citaat van: Houseman op okt 16, 2008, 18:02:53
Hoe denk je dan over het Olympiastadion in Berlijn?

Real Madrid was de club van Franco en is nog steeds de club van de koning en de (rechtse) regering in Madrid. Een deel van de fans die daar rondlopen zijn nog steeds sympathisant van Franco en zijn volgelingen.

Hertha BSC heeft daarentegen - voor zover ik weet - geen relatie met het gewezen Nazi-beleid zoals volgens mij geen enkele Duitse club daar directe banden mee heeft gehad waar voordeel uit gehaald is t.o.v. anderen. Laat staan dat er één van die clubs nu nog openlijk mee flirt... Mocht dit overigens wel zo zijn, dan is daar momenteel niets meer van te merken, iets dat in Madrid toch wel anders is.
De enige club die later duidelijk bevoordeeld was, was BFC Dynamo. Vooral Dynamo Dresden heeft daaronder geleden.

Neemt overigens niet weg dat een bezoek aan het Olympiastadion bij mij ook een nare bijsmaak zal hebben. Dan kan het stadion nog zo mooi en imposant zijn, als je de reden weet waarom het er staat wordt het toch ineens een stuk minder mooi.

Maargoed, wat ik eigenlijk bedoel te zeggen; het gaat me (vanzelfsprekend) ook vooral om de club die haar thuiswedstrijden in desbetreffend stadion afwerkt.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Maroboduus op okt 24, 2008, 16:49:05
Voor mij kan van een "no-go-stadion" alleen sprake zijn nadat het stadion al eens is bezocht. Het is niet erg constructief voor een groundhopper om een lijstje te hebben met stadions die gemeden dienen te worden. Hoewel ik bijvoorbeeld een bloedhekel aan Ajax heb zou ik nooit om die reden niet naar de ArenA gaan. Wat mij betreft kan het na een bezoek echter wel een "no-go-stadion" worden.
Ik sta dan ook niet te springen om ooit nog het Niederrheinstadion in Oberhausen, het Westfalenstadion in Dortmund en vooral de Veltins-Arena in Gelsenkirchen te bezoeken. Mijn ervaringen met deze clubs en de supporters zijn dusdanig dat ik deze stadions nooit meer wens te bezoeken, of er moet een hele speciale wedstrijd plaats vinden, dan stap ik graag van deze principes af.

CiteerNeemt overigens niet weg dat een bezoek aan het Olympiastadion bij mij ook een nare bijsmaak zal hebben. Dan kan het stadion nog zo mooi en imposant zijn, als je de reden weet waarom het er staat wordt het toch ineens een stuk minder mooi.

Maargoed, wat ik eigenlijk bedoel te zeggen; het gaat me (vanzelfsprekend) ook vooral om de club die haar thuiswedstrijden in desbetreffend stadion afwerkt.

Daar snap ik dan weer weinig van. Als je deze lijn doortrekt zal je van lieverlee de nare bijsmaak in Duitsland niet meer weg kunnen spoelen. Stadion Oberwerth in Koblenz werd gebouwd als Hermann-Göring-Kampfbahn, de Mercedes Benz-Arena, vroeger Gottlieb-Daimer-Stadion en daarvoor Neckarstadion, heette een tijd lang Adolf-Hitler-Kampfbahn. In en om Stuttgart zijn er nog altijd mensen die het over de Adolf-Hitler-Kampfbahn hebben als ze de Mercedes Benz-Arena bedoelen en in Schweinfurt staat het Willy-Sachs-Stadion. Dhr. Sachs was SS-Obersturmbannführer, wat de gemeente er tot op heden niet van heeft weerhouden om het stadion een andere naam te geven. Wat ik hier dus mee wil zeggen, is dat er in bepaalde landen aan vele stadions, maar niet alleen aan stadions een vieze bijsmaak zit, puur op basis van het verleden. Historisch besef wat deze stadions aan gaat kan juist bijdragen tot een bepaalde bewustwording of een grotere interesse met betrekking tot de club en/of het stadion.

Het Santiago Bernabeu bezoeken en tussen verkapte Franco-aanhangers zitten betekend niet dat je zelf een Franco-sympathisant hoeft te zijn. Juist een uitzege van Club Athletic bijwonen in het stadion lijkt mij iets geweldigs.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: hgrm op okt 24, 2008, 22:07:43
Citaat van: AthleticHolanda op okt 16, 2008, 19:37:38

Hertha BSC heeft daarentegen - voor zover ik weet - geen relatie met het gewezen Nazi-beleid zoals volgens mij geen enkele Duitse club daar directe banden mee heeft gehad waar voordeel uit gehaald is t.o.v. anderen. Laat staan dat er één van die clubs nu nog openlijk mee flirt... Mocht dit overigens wel zo zijn, dan is daar momenteel niets meer van te merken, iets dat in Madrid toch wel anders is.
De enige club die later duidelijk bevoordeeld was, was BFC Dynamo. Vooral Dynamo Dresden heeft daaronder geleden.

Wie het voortreffelijke boek "100 Jahre Deutsche Meisterschaft" van Hardy Grüne heeft gelezen, komt er achter dat de DFB zich in de Nazi-tijd nu niet bepaald van zijn beste kant heeft laten zien. De na-oorlogse Bondsvoorzitter Peco Bauwens (zelf ook niet brandschoon in de oorlog) heeft geprobeerd wat zwarte bladzijden onder het tapijt te moffelen, maar inmiddels is wel duidelijk dat de DFB al in 1933 een zeer getrouwe bondgenoot van de machthebbers was.

Ook clubs hebben zich -op een enkele uitzondering na, zoals "Judenverein" Bayern München- als makke lammeren laten nazificeren. Sommige clubs hadden zelfs zulke goede banden met de bruinhemden dat hen nog wel eens een handje werd geholpen. Zo heeft Hannover 96 zijn kampioenschap van 1938 voor een deel te danken aan de meer dan hartelijke banden met de plaatselijke topnazi's, zodat de geldkraan wijd open stond. En Schalke-vedette Fritz Szepan kreeg na de Kristallnacht een goed lopende zaak van verjaagde joden toegeschoven. Wat hem na de oorlog duur kwam te staan: naar teamgenoot Ernst Kuzorra werd een plein vernoemd, naar Szepan nog geen zandpad.

Overigens zijn bovenstaande voorbeelden niet uniek voor het voetbal: de nazi's hadden hun macht er aan te danken dat ze op elk gebied tot in  de poriën van de samenleving waren doorgedrongen. Sport, jeugdbeweging, kunstwereld, zelfs de kerk deden precies wat de nazi's wilden. Deze houding van de bevolking is best begrijpelijk. Al heel snel maakte de nazi's duidelijk te beschikken over een uiterst efficiënt apparaat dat dissidente geluiden de kop in drukte. Concentratiekamp Dachau bij München was al in het voorjaar van 1933, vlak na de machtsovername, in bedrijf. Oppositie kwam slechts van enkele zeer moedigen zoals dominee Bonhoefer en zijn Bekennende Kirche, broer en zus Scholl van 'die weisse Rose' of Graf Stauffenberg, die een aanslag op Hitler pleegde.

Het is dus ook niet reëel om de DFB of de voetbalclubs aan te spreken op hun medewerking (of op z'n minst ontbreken van tegenwerking) aan het nazi-regime. Wat zeker de DFB (en ook veel clubs) wel mag worden kwalijk genomen, is dat zij tot ver na de oorlog hun houding hebben goedgepraat onder het mom van "we deden het om de sport te redden". Daarvoor was het allemaal net iets te enthousiast en te vrijwillig.


In de voormalige DDR werden ook vreemde spelletjes gespeeld. Het verhaal van Dynamo Berlin is tekenend. De machthebbers was het een doorn in het oog dat een provincieclub als Dynamo Dresden het beste voetbal van het land speelde. Oplossing: verplaats de hele club naar Berlijn en noem het Dynamo Berlin. In de jaren 80 werd het allemaal een graadje erger. Vooral Stasi-chef Erich Mielke speelde een bedenkelijke rol. Dynamo Berlin was zijn speeltje en werd aan alle kanten bevoordeeld. Als scheidsrechter kon je het wel vergeten in je verdere loopbaan als je Dynamo niet bevoordeelde. Vanaf 1981 tot en met 1988 was Dynamo Berlin onafgebroken kampioen van de DDR. De competitie was eigenlijk een farce. Het hoeft geen betoog dat Dynamo Berlin (en de huidige opvolger, BFC Dynamo) intens gehaat was en is in het hele oosten. En natuurlijk vooral in Dresden.


Ik zal de beerput maar weer dicht doen. Want -om weer on topic te komen- bovenstaande verhalen weerhouden mij er niet van om naar welke club of stadion bij onze oosterburen dan ook te gaan.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: AthleticHolanda op okt 24, 2008, 23:19:41
Goede bijdrages, dat van Hannover en Schweinfurt wist ik nog niet.

Citaat van: Maroboduus op okt 24, 2008, 16:49:05Als je deze lijn doortrekt zal je van lieverlee de nare bijsmaak in Duitsland niet meer weg kunnen spoelen.

...

Historisch besef wat deze stadions aan gaat kan juist bijdragen tot een bepaalde bewustwording of een grotere interesse met betrekking tot de club en/of het stadion.

Feit is wel dat het Olympiastadion in Berlijn (ben er nog niet geweest) mij qua uitstraling / uiterlijk veel eerder doet denken aan het nazi-regime dan bv. bovengenoemde stadions. Het moet allemaal groter en sterker dan de rest zijn om het regime te propaganderen. Desalniettemin is dit stadion geen 'no-go' stadion voor mij omdat voor zover ik weet de fans die er momenteel zitten, en de club in het verleden - laat ik het dan zo zeggen - weinig kwalijk genomen kan worden in het verleden.
Om de vergelijking met Madrid te maken; verschil aldaar met de situatie in Berlijn zoals ik er op dit moment tegenaan kijk, is dat de club in het verleden bewust heeft geprofiteerd van Franco, zich er niet voor schaamt en dat een deel van de fans inderdaad nog steeds verkapt Franco-aanhanger is.
In Duitsland kan ik deze 'combinatie' nergens terug vinden... de club(s) met de meest nazistische fans hebben zelf op geen enkele manier banden met dat soort groepen (ook niet 'legaal' zoals Madrid) en al hadden ze dat in het verleden dan hebben ze er voor zover ik weet nooit van geprofiteerd t.o.v. andere clubs.

Met dat tweede ben ik het helemaal eens.

Citaat van: Maroboduus op okt 24, 2008, 16:49:05
Het Santiago Bernabeu bezoeken en tussen verkapte Franco-aanhangers zitten betekend niet dat je zelf een Franco-sympathisant hoeft te zijn. Juist een uitzege van Club Athletic bijwonen in het stadion lijkt mij iets geweldigs.

Dat snap ik, feit is wel dat ik bij voorbaat weet dat ik me waarschijnlijk enkel zal irriteren aan de supporters om mij heen en sfeer in het stadion in het algemeen. Omdat er zelden Athletic-fans in dat stadion zitten is de vraag of een uitoverwinning bijwonen wel zo speciaal zal zijn... de overwinning (openlijk) vieren is namelijk een utopie...

Een bekerfinale is wel een optie, maar mocht Athletic die ooit nog halen is de kans klein dat deze in Madrid plaats zal vinden.

Citaat van: hgrm op okt 24, 2008, 22:07:43
Wie het voortreffelijke boek "100 Jahre Deutsche Meisterschaft" van Hardy Grüne heeft gelezen, komt er achter dat de DFB zich in de Nazi-tijd nu niet bepaald van zijn beste kant heeft laten zien. 

Toevallig verkrijgbaar in het Nederlands?

De korte samenvatting klinkt interessant ;-).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Overigens is de topictitel misschien wat ongelukkig gekozen, want eigenlijk bedoel ik stadions waar je het liefst nooit zou komen. Dus niet dat je er pertinent niet komt, wat de topictitel misschien wel aangeeft...

Op zowel Bernabeu als Ibrox kom ik het liefst niet en de kans is klein dat ik er ga komen (tenzij dingen drastisch veranderen), maar zeg nooit nooit...
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: hgrm op okt 25, 2008, 11:19:17
Citaat van: AthleticHolanda op okt 24, 2008, 23:19:41

Toevallig verkrijgbaar in het Nederlands?

De korte samenvatting klinkt interessant ;-).

Zo ver ik weet niet, helaas.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: georgesv op okt 25, 2008, 11:37:22
erg interessant die verhalen over nazi-duitsland, en de voormalige DDR!!

nog nog!
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Hugo op okt 26, 2008, 15:22:56
Politieke voorkeur van een club en/of haar supporters zijn voor mij geen reden om een club/stadion niet te bezoeken. Politiek heeft sowieso niet mijn interesse.

En een beetje sensatie met bijvoorbeeld de aanhang van BFC Dynamo Berlin kan nooit kwaad.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Joost op okt 26, 2008, 16:49:27
Citaat van: AthleticHolanda op okt 24, 2008, 23:19:41
De korte samenvatting klinkt interessant ;-).
Je kunt het boek Tor! eens proberen. Een engelstalige beknopte geschiedenis over het Duitse voetbal. Erg informatief.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Daniel op dec 23, 2008, 17:23:53
Een echte AFrader is wat mij betreft het stadion van Millwall 'The Den' in South Bermondsey in Londen. Het stadion zelf ziet er nog wel aardig uit maar de wijk waarin het ligt zou ik niet snel in mijn eentje bezoeken...
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Stadionhopper op dec 23, 2008, 17:25:25
Citaat van: Daniel op dec 23, 2008, 17:23:53
Een echte AFrader is wat mij betreft het stadion van Millwall 'The Den' in South Bermondsey in Londen. Het stadion zelf ziet er nog wel aardig uit maar de wijk waarin het ligt zou ik niet snel in mijn eentje bezoeken...

Dat is nou de charme om het stadion juist WEL te bezoeken. Er heerst iets mystieks om Millwall heen, al zou ik geen West Ham United shirtje aantrekken dan.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Daniel op dec 23, 2008, 17:35:24
Citaat van: Dennis1981 op dec 23, 2008, 17:25:25
Dat is nou de charme om het stadion juist WEL te bezoeken. Er heerst iets mystieks om Millwall heen, al zou ik geen West Ham United shirtje aantrekken dan.

Haha, dat gevoel had ik ook heel erg toen ik eenmaal op die metrolijn zat en het station zag naderen. Ben ook uitgestapt en rond het stadion gelopen maar ik kreeg toch een brrrr gevoel toen ik daar liep. Dat West Ham shirtje heb ik inderdaad maar achterwege gelaten....;) Je moet het ook niet uitlokken natuurlijk....
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: spons op dec 23, 2008, 19:24:47
Citaat van: Daniel op dec 23, 2008, 17:23:53
Een echte AFrader is wat mij betreft het stadion van Millwall 'The Den' in South Bermondsey in Londen. Het stadion zelf ziet er nog wel aardig uit maar de wijk waarin het ligt zou ik niet snel in mijn eentje bezoeken...

valt toch wel mee ? ben er diverse malen geweest ( weliswaar niet alleen en alleen overdag ) heb nog een paar keer in de pub gezeten maar heb me er nooit ongemakkelijk gevoeld
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Gerrit-Jan op jan 22, 2009, 17:12:20
Vanmiddag kwam ik lang de site van Stabaek, de huidige Noorse kampioen, en die gaan in een gedrocht voetballen waar ik dus echt nooit wil komen. De nieuwe 'Telenor Arena' is geheel overdekt. Het dak zit op 24m hoogte en kan er dus helemaal niet af.

voor foto's:http://www.telenorarena.no/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=56 (http://www.telenorarena.no/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=56)
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: hgrm op jan 22, 2009, 17:39:44
24 meter? Dat lijkt me wel erg laag. Een beetje sporthal waar topvolleybal gespeeld wordt, haalt dat al. Er van uitgaande dat een uittrap van een keeper onder een hoek van 45 graden (optimale hoek) wordt weggeschoten en toch al gauw een meter of 15 over de middellijn landt, is het hoogste punt van de paraboolbaan al 30 meter.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Gerrit-Jan op jan 22, 2009, 17:46:22
Op de officiele website http://www.stabak.no/content/view/2858/436/ (http://www.stabak.no/content/view/2858/436/) valt te lezen:

"Nadderud will be replaced by our new indoor stadium Telenor Arena. Construction begun in February 2007 and the arena will open January 2009, with a capacity of 15 000 seats. It will be entirely covered. The club originally planned for a retractable roof but due to the high costs involved there will instead be a fixed roof suspended 24 m above the pitch."
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Batflyer op jan 22, 2009, 19:13:42
Stamford Bridge, al is dat meer vanwege de club dan het stadion. Ik haat Chelsea, dus ik zou er alleen komen als Arsenal op bezoek komt en ik een ticket voor het uitvak heb.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: hgrm op jan 22, 2009, 19:15:33
Citaat van: Gerrit-Jan op jan 22, 2009, 17:46:22
Op de officiele website http://www.stabak.no/content/view/2858/436/ (http://www.stabak.no/content/view/2858/436/) valt te lezen:

"Nadderud will be replaced by our new indoor stadium Telenor Arena. Construction begun in February 2007 and the arena will open January 2009, with a capacity of 15 000 seats. It will be entirely covered. The club originally planned for a retractable roof but due to the high costs involved there will instead be a fixed roof suspended 24 m above the pitch."

Ik ben erg benieuwd of dat gaat werken. Staat er iets in de spelregels over ballen die tegen het dak komen?
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Ici c est Paris op jan 22, 2009, 19:28:04
Citaat van: hgrm op jan 22, 2009, 19:15:33
Ik ben erg benieuwd of dat gaat werken. Staat er iets in de spelregels over ballen die tegen het dak komen?

Ik kan me nog herinneren dat Oliver Kahn ooit bij Schalke-uit de bal tegen het scherm aan het dak aanschoot, en dat het spel gewoon verder ging.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Hugo op mrt 08, 2009, 09:12:39
Ik post um hier maar; http://www.extravoetbal.be/clubs/detailed/charleroi/10111/ (http://www.extravoetbal.be/clubs/detailed/charleroi/10111/)
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Ici c est Paris op mrt 08, 2009, 19:46:14
Ach, met Mestalla, het Maracana en Charleroi in de lijst heb ik zo mijn bedenkingen.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Kikeau op apr 03, 2009, 00:31:51
Al heb je in Charleroi wel een parel van een stadion, dat van Olympic Charleroi, zeker als je van oude stadions houdt.

Vorig seizoen nog op bezoek geweest met mijn favoriete club (Eendracht Aalst). De bezoekersingang alleen al was de moeite, men moest eerst via een ingang voor garageboxen van een appartement langs voor men aan de bezoekersingang kon komen.

Mambourg zou ik trouwens ook alleen maar bezoeken als Aalst er ooit zal spelen. Het stadion van Zottegem is trouwens ook een 'no go'-stadion, waar ik alleen maar ga als Aalst er speelt.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Keveca op sep 14, 2009, 14:36:21
Gelredome, BAH! 'Het grootste theater van Nederland' lachwekkend toch? Totaal geen voetbalsfeer. Kom er alleen als NEC speelt en ik in het uitvak kan staan...
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Stadionhopper op sep 14, 2009, 14:44:59
Citaat van: Keveca op sep 14, 2009, 14:36:21
Gelredome, BAH! 'Het grootste theater van Nederland' lachwekkend toch? Totaal geen voetbalsfeer. Kom er alleen als NEC speelt en ik in het uitvak kan staan...

Hoezo lachwekkend?

"Het grootste theater van Nederland" is de juiste benaming voor het Gelredome. Schijnbaar hebben ze het zelf door dat het niets met een voetbalstadion te maken heeft.
Nu vraag ik me wel af of dit iets te maken heeft met je liefde voor NEC.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Sebastiaan_W op sep 14, 2009, 15:58:21
2x in het Gelredome geweest en 2x was het Vitesse tegen NEC. De eerste keer was wel leuk met alle gouden gidsen in het uitvak. de 2e keer was 2 seizoenen terug gedurende de play-offs en dat was echt bedroevend. Heb toen zelfs getwijfeld om in de rust weg te gaan, want het was echt zonde van mijn tijd. Naderhand spijt van dat ik iets van 10 minuten voor tijd weg ging, was ik toch maar in de rust gegaan...
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Finniemc op sep 15, 2009, 18:29:43
Citaat van: hgrm op jan 22, 2009, 19:15:33
Ik ben erg benieuwd of dat gaat werken. Staat er iets in de spelregels over ballen die tegen het dak komen?

Het dak is dan in principe hetzelfde als een cornervlag: m.a.w. het spel gaat gewoon door.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Stadionhopper op sep 15, 2009, 18:38:57
Citaat van: Finniemc op sep 15, 2009, 18:29:43
Het dak is dan in principe hetzelfde als een cornervlag: m.a.w. het spel gaat gewoon door.

Volgens mij is het dan scheidsrechtersbal.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Batflyer op sep 16, 2009, 00:24:51
Was er niet een doelman die op het WK van 2006 de bal tegen dat ding schoot dat boven het veld van het Waldstadion hangt? Volgens mij werd er toen een scheidsrechtersbal gegeven.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Han op sep 16, 2009, 00:48:48
Vertigo Ground:


(http://i36.photobucket.com/albums/e50/MohamedAchmed/Miscellaneous/JoseFierroTucuman.jpg)
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Stadionhopper op sep 16, 2009, 08:24:33
Citaat van: Batflyer op sep 16, 2009, 00:24:51
Was er niet een doelman die op het WK van 2006 de bal tegen dat ding schoot dat boven het veld van het Waldstadion hangt? Volgens mij werd er toen een scheidsrechtersbal gegeven.

Oliver Kahn heeft tijdens Schalke - Bayern München ooit de videowürfel geraakt.
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: Keveca op nov 16, 2009, 15:19:50
Ik zag laatst op een foto het nieuwe stadion van Fortuna Dusseldorf, dat ziet er echt niet uit? Is de sfeer daar nog wel goed?
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: 3434 op nov 16, 2009, 16:36:09
Ik ben er een maand of 2 geleden geweest. Tegen Augsburg, niet echt een topper te noemen. De ultras (500tal) maakten een gewoon goede sfeer. Voor de rest zit het stadion maar voor de helft vol. Ik vond het wel een aangename sfeer alleen wat jammer van het lege stadion. Het hangt er een beetje vanaf als je die sfeer kan appreciëren. Gelukkig is het niet zo extreem dwangmatig zoals je bij sommige ultra-groeperingen ziet (bv. capo breekt de gezangen plots af en zet een nieuw lied in, vind ik maar niks).
Titel: Re: 'No-go' stadions?
Bericht door: AthleticHolanda op nov 16, 2009, 18:47:19
Citaat van: Keveca op nov 16, 2009, 15:19:50
Ik zag laatst op een foto het nieuwe stadion van Fortuna Dusseldorf, dat ziet er echt niet uit? Is de sfeer daar nog wel goed?

Persoonlijk vind ik de fans van Fortuna geweldig, het kan daar echt massaal hard gaan en de ultras blijven natuurlijk altijd doorgaan. Veel beter vind je het volgens mij niet in Duitsland qua sfeer. Al zie ik ze wel veel liever uit dan thuis.

Het stadion vind ik ook oerlelijk, het past ook totaal niet bij 'working class' club die Fortuna eigenlijk is, ze komen immers uit de arbeiderswijk Flingern. Het is gebouwd omdat de stad Düsseldorf niet achter kon blijven bij o.a. Köln en (ook) een 'multifunktionsarena' wilde. Fortuna is de enige club van naam uit Ddorf dus gingen zij er maar spelen...

Mocht je nog eens de kans krijgen bezoek dan eens het Paul-Janes Stadion in Flingern dát is nog echt Fortuna!

(maargoed de meningen op dit forum zijn verdeeld over Fortuna)