Beker van België 2012/2013

Gestart door AthleticHolanda, jun 27, 2012, 17:27:02

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

wekke

Citaat van: Joost op sep 28, 2012, 14:01:13
Het antwoord werd toch in dezelfde ronde gegeven bij Union St. Gilles en Hoogstraten?

Zeker ook Moeskroen niet vergeten. Le Cannonier zat lekker gevuld voor de komst van Standard.

De dag erop was ik dan weer getuige van Club Brugge - Woluwe Zaventem en dat was huilen met de pet op. Al een geluk dat de bezoekers nog een deftig aantal supporters mee hadden. Zelfs de Club Brugge supporters lieten verstaan dat ze een dergelijke wedstrijd veel liever op verplaatsing spelen dan in hun eigen, en voor dit soort duels veel te grote, stadion.

spons

Citaat van: AthleticHolanda op sep 28, 2012, 13:33:57
Hebben ze in België nu echt een bord voor de kop? Misschien dat de opzet van de bekercompetitie een oorzaak is i.p.v. alle onzin hieronder genoemd. Als je alle spanning uit een competitie haalt dan vindt het volk er niets meer aan, logisch toch?

Ze moeten eerst eens dat doorloten en die dubbele wedstrijden in de kwart en halve finales afschaffen.

2.711 wedstrijden ( waarvan 1.556 van Feyenoord ), 671 "clubs", 558 grounds, 43 landen

HRM1880

Citaat van: spons op sep 29, 2012, 09:46:57
Ze moeten eerst eens dat doorloten en die dubbele wedstrijden in de kwart en halve finales afschaffen.
Dat doorloten is ook maar sinds dit seizoen, ze dachten zo meer volk te lokken. Als ze gewoon al eens stoppen met de eersteklassers te beschermen en anders de laagstspelende club thuis laten spelen.

voetbalfan

Inderdaad gewoon thuis spelende club laten thuis spelen, allemaal en dat thuisvoordeel opkopen natuurlijk ook.
Een wedstrijd Anderlecht - Boussu Dour voor 7000 toeschouwers spreekt totaal niet aan terwijl de wedstrijd Boussu Dour - Anderlecht voor pakweg 7000 wél zou aanspreken. Net hetzelfde als bijvoorbeeld Club Brugge - Zaventem

wekke

Citaat van: voetbalfan op sep 29, 2012, 12:18:10
Inderdaad gewoon thuis spelende club laten thuis spelen, allemaal en dat thuisvoordeel opkopen natuurlijk ook.
Een wedstrijd Anderlecht - Boussu Dour voor 7000 toeschouwers spreekt totaal niet aan terwijl de wedstrijd Boussu Dour - Anderlecht voor pakweg 7000 wél zou aanspreken. Net hetzelfde als bijvoorbeeld Club Brugge - Zaventem

Als ik me niet vergis hebben zowel RSCA als Club Brugge hun thuisvoordeel wel niet afgekocht. Gewoon een voorbeeld nemen aan Duitsland waar de clubs uit lagere divisies sowieso thuis spelen én zoals al gezegd gewoon die geleide loting afschaffen.

voetbalfan

Citaat van: wekke op sep 29, 2012, 18:00:06
Als ik me niet vergis hebben zowel RSCA als Club Brugge hun thuisvoordeel wel niet afgekocht. Gewoon een voorbeeld nemen aan Duitsland waar de clubs uit lagere divisies sowieso thuis spelen én zoals al gezegd gewoon die geleide loting afschaffen.

Heb mezelf slecht verwoord, bedoelde inderdaad zoals in Duitsland de lager spelende club thuis laten spelen en dan de rest van mijn bericht.

3434

1. Geen bescherming van 1ste klasse
2. Geen heen- en terugmatchen
3. Kleine club speelt thuis

@1. Tegenstanders zagen over een mogelijke finale tussen Tubeke en Dender voor 5000 toeschouwers, maar wat dan nog? Dan moet je eigen team maar niet falen!

@2. Veel spannender

@3. Liever met 3000 Bruggelingen naar Boussu Dour, 3000 Standard-fans naar Bocholt dan dezelfde wedstrijden voor een stadion dat voor 20% gevuld zit.

-------
En nog een gek idee. Wat vinden jullie van een BeNe-cup? Ik weet dat dit niet aan de orde is maar zo kunnen ze komaf maken met hun BeNe-liga ideeën (en zien of het aanspreekt of niet).  Maar dan krijg je weer het gezaag of een Heracles-Beerschot wel aantrekkelijk genoeg is.
Laatste nieuwe ground:  Stadion RCC Waterloo
Favoriete ground: Westfalenstadion - Borussia Dortmund
Record zonder 0-0: 10/04/10 tot 27/03/11

Joost

Citaat van: 3434 op sep 29, 2012, 18:24:44
1. Geen bescherming van 1ste klasse
2. Geen heen- en terugmatchen
3. Kleine club speelt thuis

@1. Tegenstanders zagen over een mogelijke finale tussen Tubeke en Dender voor 5000 toeschouwers, maar wat dan nog? Dan moet je eigen team maar niet falen!

@2. Veel spannender

@3. Liever met 3000 Bruggelingen naar Boussu Dour, 3000 Standard-fans naar Bocholt dan dezelfde wedstrijden voor een stadion dat voor 20% gevuld zit.

-------
En nog een gek idee. Wat vinden jullie van een BeNe-cup? Ik weet dat dit niet aan de orde is maar zo kunnen ze komaf maken met hun BeNe-liga ideeën (en zien of het aanspreekt of niet).  Maar dan krijg je weer het gezaag of een Heracles-Beerschot wel aantrekkelijk genoeg is.

Dat gaat er politiek gezien nooit komen. Nederlandse burgemeesters scheiten al vijf kleuren stront als er 11 Veendammers naar Alkmaar. Dan worden wedstrijden tegen Belgen sowieso bij voorbaat al verboden.

wekke

#53
Citaat van: Joost op sep 29, 2012, 19:18:59
Dat gaat er politiek gezien nooit komen. Nederlandse burgemeesters scheiten al vijf kleuren stront als er 11 Veendammers naar Alkmaar. Dan worden wedstrijden tegen Belgen sowieso bij voorbaat al verboden.

Inderdaad en als je dan wedstrijden zoals Groningen - Cercle Brugge hebt dan zit je met hetzelfde probleem: zo goed als leeg stadion.
Wat ik wel een optie vind, is om tot de 16e finales of 8e finales per provincie te laten spelen waarvan bijvoorbeeld de eerste klassers 2/3 rondes moeten spelen en de hoogst spelende club op verplaatsing speelt. Hier in Antwerpen zou dat wel eens tot erg aantrekkelijke affiches kunnen komen.

spons

Citaat van: Joost op sep 29, 2012, 19:18:59
Dat gaat er politiek gezien nooit komen. Nederlandse burgemeesters scheiten al vijf kleuren stront als er 11 Veendammers naar Alkmaar. Dan worden wedstrijden tegen Belgen sowieso bij voorbaat al verboden.

Dat doen ze in Italie toch beter, de burgermeester van Cagliari verbood de wedstrijd tegen AS Roma en het werd gelijk een regelmentaire 0-3.

De volgende burgermeester denkt dan wel drie keer na voordat hij een wedstrijd aflast en de hele bevolking over zich heen krijgt.

2.711 wedstrijden ( waarvan 1.556 van Feyenoord ), 671 "clubs", 558 grounds, 43 landen

AthleticHolanda

Citaat van: spons op sep 30, 2012, 08:21:32
Dat doen ze in Italie toch beter, de burgermeester van Cagliari verbood de wedstrijd tegen AS Roma en het werd gelijk een regelmentaire 0-3.

Dat lag wel iets genuanceerder maar de moraal van het verhaal is misschien hetzelfde.

Victor Charlie Hotel

KVC Westerlo-STVV, woensdag 28 november 2012, 1/8 finales Cofidis Cup:

Na jarenlang in De Kuip te vertoeven, werd het wel eens tijd om naar 't Kuipje te gaan, oftewel het stadion van Westerlo.





Bij de plaatselijke Tweede Klasser, KVC Westerlo, spelen bovendien een aantal ex-Eredivisiespelers, zoals Feyenoorder Bart Goor, Birger Maertens (ex-Heracles) en Kevin Vandenbergh (ex-FC Utrecht).



De bekerwedstrijd tegen Sint-Truiden is dan een mooi affiche.



Jammer genoeg was het stadion bij lange na niet uitverkocht, terwijl er toch een kwartfinale-plaats om de Belgische voetbalbeker op het spel staat.







De thuisblijvers kregen ongelijk, want we kregen een spektakelstuk van formaat voorgeschoteld.

Westerlo kwam moeizaam in haar spel. Er werd veel balverlies geleden, waarna Sint Truiden counterde, de spitsen Vandenbergh en Owusu werden niet bereikt en de verdediging kwam keer op keer onder druk te staan. Goor is bij Westerlo de routinier die het spel moet verdelen, maar hem werd telkens de voet dwars gezet door een Truidenaar. De bezoekers voetbalden makkelijker en kwamen ook op een terechte 0-1 voorsprong door een mooie krul van Reza Ghoochannejhad (o.a. ex-GA Eagles). Ook na rust bleef Sint Truiden de bovenliggende partij en het werd dan ook 0-2 door Edmilson, na balverlies van Westerlo. Echter, na zo'n 60 minuten spelen begon KVC dan eindelijk te draaien en onder aanvoering van Goor werd het dan ook snel 1-2 door een harde, diagonale knal van de ex-Feyenoorder. Westerlo begon opportunistischer te spelen en kwam door Owusu vlak voor tijd op 2-2, waardoor een verlenging werd afgedwongen.

In de verlenging leek er voor STVV geen vuiltje aan de lucht: de slecht sluitende buitenspelval van Westerlo zorgde voor de 2-3 door Schouterden en een blunder van De Greef voor de 2-4 door diezelfde Schouterden. KVC rechtte echter wederom haar rug en knokte zichzelf met goed voetbal terug tot 3-4: Owusu scoorde na goed voorbereidend werk van Goor. Aan de andere kant was het vervolgens weer prijs voor Sint Truiden: Reza trof wederom doel, 3-5. Maar ook dat was niet voldoende voor de Limburgers, want Westerlo kwam onvoorstelbaar terug tot 4-5 (Laureys) en zelfs 5-5 door invaller Wilmet (deze bekroonde een sterke invalbeurt met de gelijkmaker).

Tsja, dan is de penalty-serie onontkoombaar. STVV begon de reeks en scoorde gelijk, waarop Westerlo haar eerste strafschop miste. Nadat de volgende penalties voor KVC en Sint Truiden raak waren, was het uiteindelijk de beurt aan de verdienstelijk spelende Maertens om Westerlo in de race te houden. Hij faalde echter, waarna de Limburgers zich konden opmaken voor een feest en het behalen van de kwartfinale. 



Sfeerfoto's:









Joost

De heenduels van de kwartfinale zijn achter de rug.

STVV v Kortrijk 0-0 (1550)
Zulte Waregem v Racing Genk 0-5 (1354)
Cercle Brugge v Oostende 2-1 (?)
AA Gent v Anderlecht 1-1 (4995)

spons

Citaat van: Joost op dec 14, 2012, 09:58:55
De heenduels van de kwartfinale zijn achter de rug.

STVV v Kortrijk 0-0 (1550)
Zulte Waregem v Racing Genk 0-5 (1354)
Cercle Brugge v Oostende 2-1 (?)
AA Gent v Anderlecht 1-1 (4995)

met zulke publieke belangstelling kunnen ze volgens mij in Belgie beter stoppen met het bekervoetbal
2.711 wedstrijden ( waarvan 1.556 van Feyenoord ), 671 "clubs", 558 grounds, 43 landen

Sebastiaan_W

Of de opzet van het bekervoetbal aanpassen.