KNVB Beker 2009/2010

Gestart door AthleticHolanda, jul 07, 2009, 22:02:48

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 2 gasten bekijken dit topic.

TeeZee

Citaat van: Peenvogel op mrt 31, 2010, 16:01:14
Wordt lastig omdat je De Kuip niet zomaar in tweeen kan delen zonder oog te houden met het veiligheidsaspect. Gele zijde voor Feyenoord en groene zijde voor de tegenpartij. Maar hoe los je de lange zijdes op? De oranje zijde met de skyboxen en blauwe zijde zijn niet gelijk qua aantal stoeltjes en de KNVB en sponsors zullen in de skyboxen willen zitten met gemengd publiek.
Kortom, het maakt geen zak uit wat Aboutaleb, politie en ME bedenken, het is een onhaalbare kaart?

hgrm

Het zal best meevallen....De redenen waarom het verbod op uitfans is ingesteld waren ook marginaal. Een beetje trekken en duwen met de ME, waarbij de ME ook niet brandschoon is. Volgens mij is het sinds Beverwijk tussen de fans van Ajax en Feyenoord niet grootschalig misgegaan.
Laatste nieuwe stadion (516): De Groote Wielen - Rosmalen

HJanneman

#92
En de KNVB wil een WK organiseren?
De lol van een bekerfinale weten ze vooraf al grotendeels de nek om te draaien.
Dat voetbal in de ogen v/d KNVB al lang niet meer voor de supporters is wist ik ook wel, maar op deze manier wordt het toch weer schrijnend zichtbaar:25.000 neutralen en 20.000 clubsupporters, de omgekeerde wereld als je het mij vraagt.

Ik vrees dan ook dat Lek11 gelijk krijgt en dat de kaartverkoop voor een supporters clubcardhouder te snel gaat en ik achter het net vis als supporter van één v/d twee, terwijl een Telstar-supporter bij wijze van nog makkelijker een kaart kan krijgen(voor de neutrale vakken).

edit: je hebt ook nog te maken met een burgemeester/politie, etc. (dus alleen alles op de KNVB afschuiven is ook niet fair..*straft zichzelf*)

hgrm

Ik lees net dat de KNVB overweegt uit te wijken naar een ander stadion omdat de gemeente Rotterdam nogal moeilijk aan het doen schijnt te zijn.

Het Philipsstadion lijkt me dan het enige echte alternatief: daar kun je 20000 supporters en nog een rist neutralen in kwijt. Of misschien kan de KNVB het Olympiastadion of Wembley regelen en de finale als voorwedstrijd voor de DFB-pokalfinale of FA-cupfinal spelen. Dan kan iedereen uit Nederland ook meteen zien hoe je van zo'n dag een feest maakt in plaats van een veredelde burgeroorlog.
Laatste nieuwe stadion (516): De Groote Wielen - Rosmalen

Peenvogel

Citaat van: hgrm op apr 01, 2010, 08:50:07
Ik lees net dat de KNVB overweegt uit te wijken naar een ander stadion omdat de gemeente Rotterdam nogal moeilijk aan het doen schijnt te zijn.

Het Philipsstadion lijkt me dan het enige echte alternatief: daar kun je 20000 supporters en nog een rist neutralen in kwijt. Of misschien kan de KNVB het Olympiastadion of Wembley regelen en de finale als voorwedstrijd voor de DFB-pokalfinale of FA-cupfinal spelen. Dan kan iedereen uit Nederland ook meteen zien hoe je van zo'n dag een feest maakt in plaats van een veredelde burgeroorlog.

Hypocriet gedrag van de KNVB. Het gaat ze nu ineens om het belang van amateurvoetballers. Of zou het ze gaan om de reclame-inkomsten die om 18:00 uur beduidend hoger zijn dan 14:00 uur. Net alsof Eindhoven wel op 10.000 Feyenoorders om 18:00 uur zit te wachten.

Toen wij de UEFA-Cup wonnen in 2002 (een wedstrijd die door de KNVB onder de vlag van de UEFA werd georganiseerd) werd op hetzelfde moment nacompetitie gespeeld voor promotie/degradatie. Toen waren de belangen van andere voetballers ineens een stuk minder? Of zouden de spelers van Sparta en Ado niet hebben willen zien hoe wij de UEFA-Cup wonnen? Het gaat allemaal om geld.

En ze doen nu net of alle supporters van Feyenoord en ajax per definitie neanderthalers zijn. In De Kuip gebeurd nooit wat. Er wordt van te voren al zo overdreven gespannen over deze wedstrijd gedaan dat het ook nooit goed kán gaan.

Lek11

Citaat van: Peenvogel op apr 01, 2010, 09:16:12
Hypocriet gedrag van de KNVB. Het gaat ze nu ineens om het belang van amateurvoetballers. Of zou het ze gaan om de reclame-inkomsten die om 18:00 uur beduidend hoger zijn dan 14:00 uur. Net alsof Eindhoven wel op 10.000 Feyenoorders om 18:00 uur zit te wachten.

Toen wij de UEFA-Cup wonnen in 2002 (een wedstrijd die door de KNVB onder de vlag van de UEFA werd georganiseerd) werd op hetzelfde moment nacompetitie gespeeld voor promotie/degradatie. Toen waren de belangen van andere voetballers ineens een stuk minder? Of zouden de spelers van Sparta en Ado niet hebben willen zien hoe wij de UEFA-Cup wonnen? Het gaat allemaal om geld.

En ze doen nu net of alle supporters van Feyenoord en ajax per definitie neanderthalers zijn. In De Kuip gebeurd nooit wat. Er wordt van te voren al zo overdreven gespannen over deze wedstrijd gedaan dat het ook nooit goed kán gaan.

Uhm sorry, maar ik moet direct aan feyenoord - lech poznan denken.

Peenvogel

Dat er een kerel in de gracht wordt gegooid? Bij een thuiswedstrijd van Feyenoord juichen voor de tegenstander is nooit slim als je niet in het uitvak zit. Maar om dat grootscheepse rellen te noemen? Dat soort dingen gebeuren ook als wij bij Willem II uit spelen.

spons

Citaat van: hgrm op apr 01, 2010, 08:50:07
Ik lees net dat de KNVB overweegt uit te wijken naar een ander stadion omdat de gemeente Rotterdam nogal moeilijk aan het doen schijnt te zijn.


Dat nader bekijken van de locatie geldt pas voor volgend seizoen, bovendien denk je toch niet dat er een gemeente in Nederland te vinden is die een wedstrijd Feyenoord - Ajax binnen zijn stadsgrenzen wil hebben ?

2.711 wedstrijden ( waarvan 1.556 van Feyenoord ), 671 "clubs", 558 grounds, 43 landen

Lek11

Ondertussen is er voor de Ajax supporters nog helemaal niets bekend over de kaartverkoop. Ze zijn nog steeds aan het overleggen. Zondag over twee weken is het al zover. Ze mogen nu wel eens gaan opschieten.

spons

Citaat van: Lek11 op apr 07, 2010, 09:28:59
Ondertussen is er voor de Ajax supporters nog helemaal niets bekend over de kaartverkoop. Ze zijn nog steeds aan het overleggen. Zondag over twee weken is het al zover. Ze mogen nu wel eens gaan opschieten.

26 april lijkt me een mooie dag om met de voorverkoop te beginnen
2.711 wedstrijden ( waarvan 1.556 van Feyenoord ), 671 "clubs", 558 grounds, 43 landen

Houseman

Column in de Telegraaf:

Citeer
Eén oorlog of twee feesten?

Het antwoord op de vraag gesteld in de kop van deze column lijkt voor een heldere geest met gezond verstand niet moeilijk. Toch beantwoorden alle belanghebbenden achttien dagen voor de bekerfinale tussen Feyenoord en Ajax in De Kuip de vraag nog altijd met: één oorlog. Op Ajax na. De Amsterdammers opteren voor twee feesten: de eerste in de ArenA met Ajax-fans en de tweede in De Kuip met Feyenoord-fans. In Rotterdam krijgt de sterkste over 180 minuten bekervoetbal vervolgens de KNVB Beker uitgereikt.

Het reglement van de KNVB staat niet toe om de finale van de beker over twee duels te spelen. Volkomen begrijpelijk dat hier niet zomaar aan wordt getornd. Het is tevens zonde dat er eenmaal met de sterk neergezette voetbaltraditie van de bekerfinale in De Kuip wordt gebroken vanwege dreigend supportersgeweld. Maar nood breekt wet. Los van de buitenproportionele aanslag op gemeenschapsgeld staan er ook mensenlevens op het spel.

Gechargeerd? Nee. Als het verstandig wordt geacht om vijf jaar lang niet met 1500 fans elkaars thuiswedstrijd te bezoeken, hoe kan je dan garanderen dat het goed gaat met 10.000 Amsterdamse fans bij De Kuip? Het gaat om negen treinen, waarvan de eerste volgens dienstschema om negen uur (vijf uur voor aanvang!) Rotterdam zal binnenrollen. Is het verantwoordelijk om 300 tot 400 stewards - goedwillende vrijwilligers - in zo'n risicogebied te plaatsen, hun leven in de waagschaal te stellen? Is het verantwoordelijk om de 10.000 Ajax-supporters bloot te stellen aan enkele raddraaiers, die zich ongetwijfeld in deze groep ophouden? Is het verantwoordelijk om die 10.000 bloot te stellen aan alle gevaar bij De Kuip, maar ook tussen Amsterdam en Rotterdam op het spoor? Er zijn wel vaker treinen bekogeld en er is vaker aan de handrem getrokken, waarna hooligans eropuit trokken.

Ajax overweegt serieus de bekerfinale niet te spelen. Nog los van de verantwoordelijkheid die de club heeft voor het vervoer van fans en het gedrag van fans in het stadion en in de trein. Alle schade is voor rekening van de club. Begrijpelijk dat je als voetbalclub, niet gespecialiseerd in massale volksverhuizing van voetbalfans en hooligans in en door risicogebied, het liefst afhaakt. Als alle belanghebbenden doof blijven voor het alternatief, siert het Ajax als het kiest voor het gezond verstand en afhaakt, ongeacht de sportieve en financiële gevolgen.

Het simpele alternatief bestaat uit het organiseren van twee feesten, twee risicovrije finales, tweemaal geen supportersdreigingen, tweemaal een minimale aanslag op gemeenschapsgeld, tweemaal inkomsten, tweemaal genieten van een topwedstrijd om de KNVB Beker. Met een eenmalige reglementswijziging is dit scenario te realiseren. Welke geest met gezond verstand kan nu tegen dit alternatief zijn? Een eenmalige finale in De Kuip tussen Feyenoord en Ajax zal nooit een feest worden.

Is het echt zo dat alle schade tijdens vervoer van en naar de Kuip voor rekening van de clubs is? Daar heb ik nog nooit van gehoord... Zal er aan denken zodra ik mijn auto in de prak rijd tijdens een autocombi... ;-)

Peenvogel

Ze spelen de Italiaanse supercup toch in Amerika en in de Premier League wilden ze toch wedstrijden in Azie spelen. Lijkt me ook een mooie voor deze finale. Ik zeg finale in Phnom Penh. Heb ik in ieder geval meer kans op een kaartje dan nu. Te weinig uitwedstrijden geweest via Feyenoord en dus te weinig punten voor de eerste voorrangsperiode.

En dat terwijl ik sinds 1985 geen Feyenoord-ajax gemist heb...tis niet anders. Zaterdag dus vroeg bij de tickutbox.



En het bier is goedkoper in Cambodja. Win-win situatie.

spons

Citaat van: Peenvogel op apr 07, 2010, 11:57:50
Ze spelen de Italiaanse supercup toch in Amerika en in de Premier League wilden ze toch wedstrijden in Azie spelen. Lijkt me ook een mooie voor deze finale. Ik zeg finale in Phnom Penh. Heb ik in ieder geval meer kans op een kaartje dan nu. Te weinig uitwedstrijden geweest via Feyenoord en dus te weinig punten voor de eerste voorrangsperiode.

En dat terwijl ik sinds 1985 geen Feyenoord-ajax gemist heb...tis niet anders. Zaterdag dus vroeg bij de tickutbox.



En het bier is goedkoper in Cambodja. Win-win situatie.

weet je wat zo'n vliegcombi kost ?
2.711 wedstrijden ( waarvan 1.556 van Feyenoord ), 671 "clubs", 558 grounds, 43 landen

Peenvogel

Citaat van: spons op apr 07, 2010, 12:02:11
weet je wat zo'n vliegcombi kost ?

Maar dat loop je weer in met de kosten daar. En ze hebben nog wel een leuk tempeltje in Siem Reap staan waar we de huldiging kunnen doen.


spons

Citaat van: Peenvogel op apr 07, 2010, 11:57:50
En dat terwijl ik sinds 1985 geen Feyenoord-ajax gemist heb...tis niet anders. Zaterdag dus vroeg bij de tickutbox.



mijn laatste die ik heb gemist zal inderdaad ook rond dat jaar zijn geweest
2.711 wedstrijden ( waarvan 1.556 van Feyenoord ), 671 "clubs", 558 grounds, 43 landen