In de Hekken

Gestart door De Twaalfde Man, jul 01, 2018, 14:16:20

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

FCT1980

Citaat van: Joost op jun 05, 2019, 14:18:12
Vooruit, nog 1 keer.

Twente heeft een te klein stadion neergezet waardoor het vanaf de opening steevast uitverkocht is. Het sportieve succes door mee te doen om de titel en die te winnen mobiliseerde genoeg mensen om zelfs beide verbouwingen vol te krijgen. Na 2 sportieve mindere seizoen in 14/15 en 15/16 zakte het aantal al 15%. Toen kwam dat gedoe met het intrekken van de licentie. Die reuring heeft de supporters binnenboord gehouden, daarbij gaf de degradatie dat nog een extra boost.

Het is al 12 jaar niet rustig in Enschede dát is de oorzaak dat het vol zit. Maar speelt de club de komende jaren anoniem mee in de Eredivisie dan zal er echt hetzelfde gebeuren als in Heerenveen en Groningen. Al kan niemand inschatten hoe groot dat effect precies zal zijn

Het Arke stadion kreeg de befaamde smartie stoeltjes omdat men bang was dat de mensen niet zouden komen.
Totaal omgekeerd dus met was jij schrijft. Je schrijft er je eigen verhaal maar bij. I rest my case en zie hoe de club leeft in de regio. Of het nou goed gaat of slecht.

There are football grounds and football grounds. Then there is Villa Park!

Joost

Citaat van: FCT1980 op jun 05, 2019, 15:01:54
Het Arke stadion kreeg de befaamde smartie stoeltjes omdat men bang was dat de mensen niet zouden komen.
Totaal omgekeerd dus met was jij schrijft. Je schrijft er je eigen verhaal maar bij. I rest my case en zie hoe de club leeft in de regio. Of het nou goed gaat of slecht.

Vooruit,

FC Twente is enige club in Nederland waar de beleidsbepalers dachten dat een nieuw stadion minder toeschouwers zou trekken dan het oude. Ondanks dat alle voorgaande clubs het tegenovergestelde lieten zien.

En nu is FC Twente de enige club ter wereld die volledig immuun is voor invloeden van buitenaf. Ondanks dat uit het sportieve succes blijkt dat ze dat wel zijn.

Bijzonder.

Bier und Bratwurst

Joost, Je hebt de melk wel horen klotsen maar je weet niet waar de tepel hangt.
Het ene stadion is het andere niet!

Jehoentelaar

Overeenkomst tussen FC Twente en IDH: zodra je ook maar een beetje afwijkt van de voorgeschreven mening schiet de halve toko vol in de verdediging en is elke vorm van discussie onmogelijk.
Waar een wil is, is een vinck.

Instagram: @groundhopperjehoentelaar

Bier und Bratwurst

Onmogelijke discussies hebben geen zin!
Het ene stadion is het andere niet!

Footballromantic

Om de discussie weer op gang te brengen...

Wat zijn onze (oude) artikelen die wél goed zijn(waren)?
Groundhopping & Feyenoord Rotterdam

FCT1980

Citaat van: Jehoentelaar op jun 05, 2019, 21:44:34
Overeenkomst tussen FC Twente en IDH: zodra je ook maar een beetje afwijkt van de voorgeschreven mening schiet de halve toko vol in de verdediging en is elke vorm van discussie onmogelijk.

Wat is de voorgeschreven mening rondom Twente dan?
Ik heb met cijfers benoemd waarom ik vind dat Twente een trouw publiek heeft. Daarbij zelfs onze vrienden uit Rotterdam als trouw bestempeld.
There are football grounds and football grounds. Then there is Villa Park!

Nort

Citaat van: Footballromantic op jun 05, 2019, 23:08:55
Om de discussie weer op gang te brengen...

Wat zijn onze (oude) artikelen die wél goed zijn(waren)?
Ik ben totaal willekeurig het archief ingedoken en kwam dit stuk tegen.

https://www.indehekken.net/misplaatst-politieoptreden-in-gelsenkirchen/

In de eerste vier alinea's wordt de lezer meegenomen in de gebeurtenissen (incl. achtergrond) zonder daarover een al te directe mening te vormen. Pas in de laatste artikel komt deze naar voren, wat ook prima is. Kritiek leveren mag en zeker voor een onafhankelijk medium, maar (naar mijn mening) wel na een gedegen uiteenzetting.

Op dezelfde pagina (https://www.indehekken.net/page/75/) wordt er een fijne ode aan Raul geschreven (zonder dat daar fakkels bij gebruikt worden, iets wat nu een vereiste lijkt te zijn voordat er een artikel geschreven wordt). Gevolgd door een leuk artikel over een oefenwedstrijd, zonder dat de auteur de rel toerist uithangt of tranen in zijn ogen heeft.

Voorheen leken de artikelen veel meer inhoud te hebben (zoals de voorbeelden hierboven) dan hedendaags. Nu lijkt de redactie vooral uit te zijn op ramp publicatie en het schoppen tegen beleidbepalers.

AthleticHolanda

Citaat van: Footballromantic op jun 05, 2019, 23:08:55
Om de discussie weer op gang te brengen...

Wat zijn onze (oude) artikelen die wél goed zijn(waren)?

Dat stuk over de partybus van RKC naar Nijmegen, goed hoor en wederhoor toegepast en het juiste verhaal verteld in tegenstelling tot de mainstream media.

Footballromantic

Citaat van: Nort op jun 06, 2019, 10:22:47
Ik ben totaal willekeurig het archief ingedoken en kwam dit stuk tegen.

https://www.indehekken.net/misplaatst-politieoptreden-in-gelsenkirchen/

In de eerste vier alinea's wordt de lezer meegenomen in de gebeurtenissen (incl. achtergrond) zonder daarover een al te directe mening te vormen. Pas in de laatste artikel komt deze naar voren, wat ook prima is. Kritiek leveren mag en zeker voor een onafhankelijk medium, maar (naar mijn mening) wel na een gedegen uiteenzetting.


Absoluut een sterk artikel. Wij leren hier ook keihard van hoor. Werken met een frisse, onervaren redactie. Met veel enthousiasme knallen we keihard aan de website. Maar dit soort stukken zijn goede voorbeelden voor ons.

Citaat van: Nort op jun 06, 2019, 10:22:47

Op dezelfde pagina (https://www.indehekken.net/page/75/) wordt er een fijne ode aan Raul geschreven (zonder dat daar fakkels bij gebruikt worden, iets wat nu een vereiste lijkt te zijn voordat er een artikel geschreven wordt). Gevolgd door een leuk artikel over een oefenwedstrijd, zonder dat de auteur de rel toerist uithangt of tranen in zijn ogen heeft.

Voorheen leken de artikelen veel meer inhoud te hebben (zoals de voorbeelden hierboven) dan hedendaags. Nu lijkt de redactie vooral uit te zijn op ramp publicatie en het schoppen tegen beleidbepalers.

Mogen we dit artikel vergelijken met het artikel van Valencia  dat deze week geplaatst is.

https://www.indehekken.net/je-club-supporten-zelfs-na-je-dood/



Ik ben oprecht benieuwd naar je mening over onderstaande stukken:

https://www.indehekken.net/come-on-quick-boys-samen-winnen-samen-verliezen/

https://www.indehekken.net/we-spraken-met-forzanec/

https://www.indehekken.net/politie-maastricht-schaam-je-kapot/

https://www.indehekken.net/super-vette-beelden-uit-zuid-frankrijk/

4 totaal verschillende artikelen. IK ben benieuwd naar jouw/jullie mening!
Groundhopping & Feyenoord Rotterdam

Nort

Citaat van: Footballromantic op jun 06, 2019, 13:18:10
https://www.indehekken.net/je-club-supporten-zelfs-na-je-dood/
Prima stukje, maar wel erg kort. Zelfs het AD kwam met een uitgebreider berichtgeving hierover. Dat is geen verwijt, maar wat is dan de toegevoegde waarde nog?

Citeer
https://www.indehekken.net/come-on-quick-boys-samen-winnen-samen-verliezen/
Zoiets trekt mij eigenlijk niet. Amateurvoetbal vind ik leuk, maar z'n gefabriceerde filmpjes zijn er inmiddels wel 10.000x gemaakt.

Citeer
https://www.indehekken.net/we-spraken-met-forzanec/
Leuk om te lezen, mis wel een beetje diepgang. (maar dat heb ik bijna altijd bij dit soort vraag/antwoord artikelen)

Citeer
https://www.indehekken.net/politie-maastricht-schaam-je-kapot/
Jullie hebben in het verleden al vaker artikelen geschreven berust op 'creatieve' waarheidszin. Daarnaast is de auteur alles behalve neutraal en krijg ik al snel het gevoel, 'daar heb je de klagers tegen de politie weer'.

Op deze manier heeft het voor mij weinig toegevoegde waarde. Ik zou het wel interessant vinden als het artikel neutraal is geschreven met b.v. een reactie vanuit NEC en het supporterscollectief (zoals min of meer in het Schalke artikel is gebeurd).

Citeer
https://www.indehekken.net/super-vette-beelden-uit-zuid-frankrijk/
Ik zie een man of 2-300 blij doen, maar vind dit niet 'vet' of 'super vet'.

De kritiek die hier geuit is, snap ik volledig en vind ik ook van toepassing op deze artikelen. Het is allemaal een beetje te veel richting de subjectiviteit gegaan met krachtige bewoordingen en heel erg op het 'snelle nieuws' gericht. Prima voor de doorsnee voetbalsupporter/liefhebber/romanticus/groundhopper/en alle andere benamingen, maar ik denk niet (meer) geschikt voor het publiek op dit forum. Ik heb liever wekelijks 2 sterk inhoudelijke artikelen, dan 10 losse flodders (en natuurlijk kan niet elk artikel even goed zijn).

Als dat je doelgroep is, no offence, prima. Maar dan vind ik het ook logisch als de kritiek hier niet mals is. En nog steeds is het zo, dat de beste stuurlui aan wal staan. Of je nu bij de politie, in het bestuur van een voetbalclub of bij de reactie van IDH zit, iedereen weet het altijd beter :)   

Dutchgroundhopper

Citaat van: AthleticHolanda op jun 06, 2019, 13:02:59
Dat stuk over de partybus van RKC naar Nijmegen, goed hoor en wederhoor toegepast en het juiste verhaal verteld in tegenstelling tot de mainstream media.

Dat vind ik wel mooi om te horen!
Maar in zo'n artikel gaat ook 5 á 6 belletjes en een goede drie uur werk zitten. En helaas hebben wij, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Staantribune, niemand die full-time bezig is met de site. En met mensen die een studie volgen of full-time werken is die tijd er nu eenmaal niet zo vaak als wij ook zouden willen.

De publiekswissel

Hierbij mijn poging om het niveau van de In de Hekken wat op te krikken. Inhoudelijk heel sterk artikel met hier en daar de juiste nuance...  ;-)

https://www.indehekken.net/het-seizoen-van-fc-dordrecht/
Bestel hier het boek: "Plavi, voetbalmania op de Balkan":
https://depubliekswissel.com/PLAVI/

Vinnn

Citaat van: De publiekswissel op jun 07, 2019, 14:59:16
Hierbij mijn poging om het niveau van de In de Hekken wat op te krikken. Inhoudelijk heel sterk artikel met hier en daar de juiste nuance...  ;-)

https://www.indehekken.net/het-seizoen-van-fc-dordrecht/

Ik vind het een leuk en lekker weg lezend artikel. Misschien ben ik niet helemaal objectief daar ik een grote soft spot voor Dordt heb.

AthleticHolanda

Citaat van: Dutchgroundhopper op jun 06, 2019, 18:43:05
Dat vind ik wel mooi om te horen!
Maar in zo'n artikel gaat ook 5 á 6 belletjes en een goede drie uur werk zitten. En helaas hebben wij, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Staantribune, niemand die full-time bezig is met de site. En met mensen die een studie volgen of full-time werken is die tijd er nu eenmaal niet zo vaak als wij ook zouden willen.

Dat geloof ik, maar ik zou dan ook zeker voor kwaliteit kiezen i.p.v. kwantiteit.

Elke dag (bijvoorbeeld) minimaal een x-aantal artikelen posten die allemaal de middelmaat niet ontstijgen en niet onderscheidend zijn voegen weinig toe, daar is online al genoeg van te vinden.