Het zit anders in elkaar, de verkiezingen van WK's is een achterbakse wedstrijd wie het meeste betaald. Dat Qatar en Rusland hier uit kwamen is dus niet verwonderlijk, evenals dat de FIFA het intern geen domme beslissing vind. Zo werken ze immers al jaren.
Maar Blatter heeft het vizier weerlegd op de naderende verkiezingen en gebruikt het WK van Qatar om:
a) zijn fout toe te geven (daar kan die dus niet meer op aangevallen worden).
b) zijn concurrent (Platini) 'zwart' te maken, door te vermelden dat Qatar is gekozen vanwege de handelsbetrekkingen van Frankrijk en Duitsland in dit land.
Daarbij komt nog de WK gekte die over 2 weken weer gaat los barsten en als het toernooi 'goed' verloopt, gebruikt Blatter dit natuurlijk als propaganda.
De verkiezingen ter benoeming van de FIFA voorzitter, zijn al jaren een schimmig spel tussen corrupte bobo's. Het is kiezen tussen de dove en de blinde.
'Onze' baas van de UEFA is net zo slecht als Blatter. Waarom wordt het EK vergroot met 24 deelnemers, waarom wordt het EK 2020 in 12 (?) verschillende landen gespeeld? Omdat de kleine voetballanden ook een mee willen doen aan het EK en nu maken hebben ze grotere kansen erop. In ruil dienen ze dan wel even op Platini te stemmen. Het is omkoping met gesloten portefeuille.
De reputatie van Blatter is algemeen bekend, maar zolang alle 'oelu oelu' landjes dezelfde stem (qua 'gewicht) mogen uitbrengen als de grote voetbalnaties is tegen stemmen zinloos.
Ik voorzie maar één mogelijke oplossing om dit tegen te gaan, de top-4 landen van Europa (Spanje, Engeland, Italië & Duitsland) moeten het WK en EK boycotten.
Deze landen zullen dat wel niet doen, want:
a) Het luxe leventje van de bobo's met al hun snoepreisjes is dan verleden tijd
b) Deelname aan Champions League staat op de tocht en het ontbreken van CL deelname zal ze bankroet verklaren.
Conclusie?
De supporters moeten met een nieuw 'Occupy' protest beginnen, waarbij de afloop al vaststaat.
