Ze zijn he-le-maal gek daar in Venlo. Ik begrijp dat je als voetbalclub wil doorgroeien en dat een verouderd stadion daar geen belemmering in mag zijn, maar wat moet je in godsnaam met 15.000 zitplaatsen als je het huidige stadion met pijn en moeite iedere week voor 3/4 vult ? Of denken ze nou echt dat ze van VVV een subtopper kunnen maken de komende 10 jaar ?
Berden heeft grootheidswaanzin, alleen heeft hij dat zelf nog niet door. Zet gewoon een stadion neer met 10.000 zitplaatsen en mocht het nodig zijn in 2041 dan kan er alsnog een ring bovenop.
Zie FORTUNA. Die vonden het in 1999 ook nodig een stadion met 12.500 zitjes te bouwen. Zie waar ze nu in moeten voetballen; ieder weekend in een troosteloze bak beton met gemiddeld 4.000 man.
Er zijn genoeg voorbeelden van clubs in een vergelijkbare situatie waarvan een nieuw stadion een flinke impuls gaf aan de toeschouwersaantallen. Een nieuw stadion biedt vooral meer mogelijkheden voor sponsoren waardoor er meer geld binnen zal komen en de sportieve prestaties ook zullen verbeteren, dat trekt weer meer toeschouwers.
Denk in Nederland o.a. aan AZ, ADO, Groningen en Heracles waar de toeschouwersaantallen flink de hoogte in schoten na de verhuizing naar het nieuwe stadion. Kijk over de grens bijvoorbeeld naar Hoffenheim.
Ze vullen het stadion overigens niet voor 3/4e, maar voor 90%. De niet verkochte plaatsen zijn voornamelijk onoverdekte (staan)plaatsen en af en toe enkele plaatsen naast het uitvak. Alle vormen van comfort ontbreken momenteel, dat vind ik niet zo erg, maar veel supporters blijven daardoor wel weg als het kouder wordt en begint te regenen.
'Berden heeft grootheidswaanzin', misschien wel ja, maar dat had hij ook toen hij containers naar Venlo ging halen...
Wat VVV betreft, kijk eens waar VVV stond voordat Berden kwam, en waar ze nu staan. En wat er in die tussentijd allemaal is gebeurd, met een club als VVV in zo'n stadion al jarenlang Eredivisie spelen is een wereldprestatie op zich, die vooral aan Berden is toe te schrijven.
Toch heb ik ook m'n twijfels. Berden gokt denk ik teveel op het Duitse achterland. Een officiële Duitse fanclub, Duitse partnerclubs, Duitse sponsoren en veel activiteiten in Duitsland zijn leuk en tonen aan dat VVV veel met haar Duitse achterland bezig is. Toch denk ik dat het relatief weinig uithaalt. De concurrentie (van Gladbach, Düsseldorf, Schalke, BVB etc) is simpelweg te groot. In Duitsland is alles groter en beter en daarbij is de fancultuur daar 10x beter, waarom zou een Duitser dan een seizoenkaart van VVV nemen?
(Ook) In Nederland is het achterland ook erg beperkt, ondanks dat VVV de enige club in Noord-Limburg is. In het noorden van Noord-Limburg is meer sympathie voor NEC, in Oost-Brabant is PSV populairder, net als in Midden-Limburg terwijl daar ook het gebied van Roda begint. Dan zit je dus met een dunbevolkte streek tussen ruwweg Roermond, Weert en Gennep waar je supporters vandaan moet toveren...
Het ergste van al is dat; als je een nieuw stadion bouwt, je er wel iets van moet maken dat zich onderscheidt van de rest. Een Fortuna Sittard scenario moet koste wat kost voorkomen worden, iets dat VVV zich schijnbaar niet realiseert. Ik geef de gemeente momenteel groot gelijk. VVV wil het liefst zo snel mogelijk verhuizen, desnoods naar een wat minder stadion, maar dat was niet de insteek, een standaard betonbak net als in Sittard schrikt mensen eerder af dan dat het ze aantrekt, al blijven sportieve prestaties altijd het belangrijkste. Mensen willen nu eenmaal bij succes horen, ongeacht welk stadion daarbij hoort.
