NAC heeft een vrij nieuw stadion dus waarom zou je daar je geld in steken?
Mogelijke uitbreiding of verfraaiing zou ik snappen maar een nieuw stadion is echt complete waanzin.
Grappige opmerking.
Het stadion is al 25 jaar oud en over 10 jaar dus 35 jaar.
Als je 35 jaar terugrekend vanaf 1996 dan is het 1961.
Het stadion aan de Beatrixstraat kende twee overdekte tribunes. De lange zijde staantribune dateerde uit 1969, de iconische zittribune uit 1977.
Dat is bij meer clubs zo.
De eerste Galgenwaard stond er tot 1981, de tweede werd in 1982 geopend maar tussen 2002 en 2005 verbouwd.
De laatste wijzigingen in het Cambuurstadion dateren van midden jaren 90, daar willen ze een nieuw stadion.
Het Diekman werd geopend in 1956 met de laatste nieuwe tribune in 1969. Toen het in 1998 werd afgedankt was het dus 42 jaar.
De tribunes in Oosterpark dateerden van de 2e helft van de jaren 80, de Euroborg werd in 2008 geopend.
Maar wellicht nog het meest frappant is de Baandert, dat zit in ons geheugen als dat knusse stadion met vier overdekte tribunes. Maar tot midden jaren 80 was dat niet meer dan een veld omringt door staantribunes en een kleine zittribune. Slechts 1 zijde heeft ook een overkapping, die is van eind jaren 70. Toen de Baandert in 2000 werd verlaten had het stadion minder dan 15 jaar in de laatste lay out bestaan.