Auteur Topic: Nieuwe interpretatie buitenspelregel  (gelezen 11727 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline hgrm

  • floodlight-fetisjist
  • Administrator
  • Berichten: 4208
  • Geslacht: Man
Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Gepost op: sep 28, 2015, 23:25:04 »
Laatste nieuwe stadion (516): De Groote Wielen - Rosmalen

Offline Joost

  • Berichten: 7453
Re: Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Reactie #1 Gepost op: sep 29, 2015, 13:34:03 »
Lijkt mij een absolute verbetering, ook voor de arbitrage wordt het er een stuk duidelijker op.

Offline hgrm

  • floodlight-fetisjist
  • Administrator
  • Berichten: 4208
  • Geslacht: Man
Re: Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Reactie #2 Gepost op: sep 29, 2015, 16:30:21 »
Zeker.
Ik denk dat de regel nu heel eenvoudig te hanteren is: buitenspel staan is niet 'strafbaar' als de betreffende speler geen invloed uitoefent op het spel.
Laatste nieuwe stadion (516): De Groote Wielen - Rosmalen

Offline Nort

  • Berichten: 1779
Re: Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Reactie #3 Gepost op: sep 29, 2015, 16:40:52 »
Rest nog een grote uitdaging: De regel overbrengen aan clubscheidsrechters, grensrechters, spelers, trainers, etc.

Offline Joost

  • Berichten: 7453
Re: Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Reactie #4 Gepost op: sep 29, 2015, 16:52:17 »
Als clubgrensrechter hoef je toch alleen je vlag omhoog te steken als de bal naar voren geramd wordt?

Offline Nort

  • Berichten: 1779
Re: Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Reactie #5 Gepost op: sep 29, 2015, 17:38:50 »
Reactie van de dag :)

Offline Tribuneklanten

  • Berichten: 343
  • Geslacht: Man
  • Twitter; @Tribuneklanten
Re: Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Reactie #6 Gepost op: okt 22, 2015, 08:09:53 »
Als clubgrensrechter hoef je toch alleen je vlag omhoog te steken als de bal naar voren geramd wordt?

Twijfelen is altijd vlaggen!

Offline Koning Kriel

  • Berichten: 976
  • Geslacht: Man
Re: Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Reactie #7 Gepost op: okt 22, 2015, 13:37:15 »
En clubgrensrechters twijfelen snel

Offline Bossche Bol

  • Berichten: 656
  • Geslacht: Man
Re: Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Reactie #8 Gepost op: okt 22, 2015, 14:45:23 »
Clubgrensrechters zijn mijn grootste ergernis in het voetbal.
Af en toe te gênant voor woorden. Er worden ontzettend veel goals of veelbelovende aanvallen afgefloten die onterecht zijn.
Laatste nieuwe stadion: Städtisches Stadion an der Grünwalderstraße (Bayern München U19 - Viktoria Plzeň U19, 23-10-2013)

Offline hgrm

  • floodlight-fetisjist
  • Administrator
  • Berichten: 4208
  • Geslacht: Man
Re: Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Reactie #9 Gepost op: okt 22, 2015, 15:07:13 »
Niet alleen ergernis.
Volgens mij zijn clubgrensrechters ook de grootste veroorzakers van agressie rond de velden.

Ik zou het helemaal niet verkeerd vinden als er een regeling zou komen dat elke ploeg die meedoet in de competitie verplicht wordt om tweewekelijks twee grensrechters te leveren die als neutrale grensrechters bij een andere wedstrijd in de buurt worden ingezet. Bijvoorbeeld als je team zelf uit speelt.
Laatste nieuwe stadion (516): De Groote Wielen - Rosmalen

Offline Nort

  • Berichten: 1779
Re: Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Reactie #10 Gepost op: okt 22, 2015, 16:08:29 »
Niet alleen ergernis.
Volgens mij zijn clubgrensrechters ook de grootste veroorzakers van agressie rond de velden.

Ik zou het helemaal niet verkeerd vinden als er een regeling zou komen dat elke ploeg die meedoet in de competitie verplicht wordt om tweewekelijks twee grensrechters te leveren die als neutrale grensrechters bij een andere wedstrijd in de buurt worden ingezet. Bijvoorbeeld als je team zelf uit speelt.

Ik denk dat 99% van de grensrechters afhaakt als ze hun eigen club niet meer mogen vlaggen.

Offline Tribuneklanten

  • Berichten: 343
  • Geslacht: Man
  • Twitter; @Tribuneklanten
Re: Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Reactie #11 Gepost op: okt 22, 2015, 17:28:57 »
Niet alleen ergernis.
Volgens mij zijn clubgrensrechters ook de grootste veroorzakers van agressie rond de velden.

Ik zou het helemaal niet verkeerd vinden als er een regeling zou komen dat elke ploeg die meedoet in de competitie verplicht wordt om tweewekelijks twee grensrechters te leveren die als neutrale grensrechters bij een andere wedstrijd in de buurt worden ingezet. Bijvoorbeeld als je team zelf uit speelt.

Ik vermoed ook dat ze tegen een eventuele concurrent of rivaal alles af zullen vlaggen. Eigenlijk moeten we niet zeuren op die mensen, tegenwoordig moet je blij zijn dat mensen nog belangeloos van alles naar hun hoofd geslingerd krijgen.

Offline jvdreumel2

  • Berichten: 267
  • Geslacht: Man
Re: Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Reactie #12 Gepost op: okt 22, 2015, 18:21:34 »
Mijn pa is scheidsrechter in zuid 2 en wordt ook ingezet bij nacompetitie wedstrijden. Vaak fluit hij dan 1 wedstrijd en vlagt er twee. In de afgelopen twee jaar heeft hij in vier volledig wedstrijden slechts 1x gevlagd voor buitenspel.

In 9 van de 10 gevallen treedt een clubgrensrechters op als vijfde verdediger.

Offline Joost

  • Berichten: 7453
Re: Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Reactie #13 Gepost op: okt 22, 2015, 20:56:38 »
Ik merk wel dat op standaardniveau de eerlijkheid toeneemt met het niveau.

Offline Koning Kriel

  • Berichten: 976
  • Geslacht: Man
Re: Nieuwe interpretatie buitenspelregel
« Reactie #14 Gepost op: okt 23, 2015, 08:58:16 »
Buitenspel moet afgeschaft worden omdat:
1) Het fysiek niet mogelijk is buitenspel te constateren (echt respect voor grensrechters op topniveau). Een spits in volle sprint legt (uit mijn hoofd) 1,5 meter af in de reactietijd van de grensrechter.
2) Het de grootste veroorzaker van agressie op de amateurvelden is.

Voor wie bang is dat er dan luie spitsen voor de goal hangen, ga bij het hockey kijken. En als we het dan alsnog willen voorkomen kunnen we een aanvalsvak maken waar de bal eerst in moet voordat de spelers mogen.

Het grote probleem met voetbal is dat ze niet vernieuwen. Ik heb nog wel een paar regels die het spel op alle niveaus zouden verbeteren. Ik zal er geen al te lang stuk van maken maar twee regels die wat mij betreft per direct overal ingevoerd mogen worden zijn:
1) Doorlopend wisselen. Veiliger voor de speler want bij lichte blessure of hoofdblessure kan de trainer de speler er af halen zonder dat het hem een wissel kost. Tactisch worden wedstrijden interessanter omdat je continue je tactiek kan wijzigen. Spelsnelheid kan omhoog omdat spelers tussentijds kunnen uitrusten (kijk naar het hockey). Tijdrekken door onzinwissels valt weg.
2) Tijdstraf bij gele kaart. De enige die nu profiteert van geel is misschien de volgende tegenstander van je concurrent omdat de speler dan geschorst is, zelf behaal je er minimaal voordeel uit.

Zo, ff een stukje frustratie kunnen ventileren ;)