Auteur Topic: De ontknoping 2016/17  (gelezen 22612 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline hgrm

  • floodlight-fetisjist
  • Administrator
  • Berichten: 4415
  • Geslacht: Man
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #60 Gepost op: jun 03, 2017, 20:41:44 »
De soap bij 1860 gaat verder:

Ismaik legt zich er niet bij neer dat ook in de lagere divisies de 50%+1 regel geldt. Hij dacht nu de volledige macht te hebben maar dat is niet zo. Reden voor hem om naar de rechter te stappen om de 50%+1-regel van tafel te krijgen.

Nu zijn er drie mogelijke uitkomsten:

1) De 50+1-regel wordt onwettig verklaard. Dat zou een soort Bosman-arrest voor Duitsland zijn en het Duitse voetbal openzetten voor investoren en (malafide) clubeigenaren zoals bijvoorbeeld in ENgeland.

2) De rechter laat de regel ongemoeid

3) De rechter zegt dat de uitzonderingen die er nu zijn ongedaan moeten worden gemaakt als men de regel wil handhaven. En die uitzonderingen zijn investoren die al meer dan 20 jaar bij de club betrokken zijn (Hop bij Hoffenheim en Kindt bij Hannover) en bedrijfsclubs (Leverkusen, Wolfsburg).

Laatste nieuwe stadion (516): De Groote Wielen - Rosmalen

Offline Jehoentelaar

  • Berichten: 1274
  • Groundhoppen kent geen divisie
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #61 Gepost op: jun 03, 2017, 20:50:53 »
Als het de eerste optie wordt kunnen we een overlijdensceremonie organiseren voor de Bundesliga.
Waar een wil is, is een vinck.

Instagram: @groundhopperjehoentelaar

Offline hgrm

  • floodlight-fetisjist
  • Administrator
  • Berichten: 4415
  • Geslacht: Man
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #62 Gepost op: jun 03, 2017, 22:41:22 »
Volgens juridische kenners is dat niet ondenkbaar.
Laatste nieuwe stadion (516): De Groote Wielen - Rosmalen

Offline Jehoentelaar

  • Berichten: 1274
  • Groundhoppen kent geen divisie
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #63 Gepost op: jun 04, 2017, 10:05:12 »
Niet dat ik je niet geloof hoor, maar waar zou ik dit kunnen terugvinden (Duitse media etc.)?
Waar een wil is, is een vinck.

Instagram: @groundhopperjehoentelaar

Offline Freebird

  • Berichten: 793
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #64 Gepost op: jun 04, 2017, 16:14:17 »
Volgens juridische kenners is dat niet ondenkbaar.

Lijkt me ook niet, wordt interessant om volgen.

Online Nort

  • Berichten: 2244
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #65 Gepost op: jun 04, 2017, 16:55:18 »
Nu ben ik redelijk anti-ultra gezind, maar ik zie die groepen het wel voor elkaar krijgen dat er geen vreemde overname komt.

Offline Footballromantic

  • Berichten: 330
  • Geslacht: Man
  • Footballromantic.com
    • Footballromantic
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #66 Gepost op: jun 04, 2017, 18:05:36 »
Nu ben ik redelijk anti-ultra gezind, maar ik zie die groepen het wel voor elkaar krijgen dat er geen vreemde overname komt.

Redelijk?
Groundhopping & Feyenoord Rotterdam

Offline hgrm

  • floodlight-fetisjist
  • Administrator
  • Berichten: 4415
  • Geslacht: Man
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #67 Gepost op: jun 06, 2017, 00:23:39 »
Nu ben ik redelijk anti-ultra gezind, maar ik zie die groepen het wel voor elkaar krijgen dat er geen vreemde overname komt.

Ik niet. Wat meestal alleen veel geschreeuw en weinig wol.
Zie bijvoorbeeld VfB Stuttgart: de Ultra's zijn tegen de 'Ausgliederung' van de profteams (simpel gezegd: de profteams worden in een BV ondergebracht). Dus een hoop geschreeuw en protest in plaats van er iets effectiefs aan te doen. De leden van de vereniging nemen namelijk op de algemene ledenvergadering de beslissing (87% ofzo voor). Als je er dan echt zo tegen bent, word dan massaal lid van de vereniging, kom naar de ledenvergadering en stem tegen. Maar ja, dat kost geld....

Overigens kan ik het vanuit het oogpunt van de leden goed begrijpen dat ze voor gestemd hebben. De meeste leden zijn lid vanwege de breedtesport die ze bedrijven. En voor een (breedte)sportvereniging is het hebben van profteams een financieel risico. Dus dan kun je maar beter zorgen dat de profafdeling organisatorisch/juridisch/financieel los staat van de rest. Maar daar denken Ultra's niet bij na, want Ultra's staan bekend om hun tunnelvisie. Alleen wat zij willen en wat zij doen is goed.

Oh ja,
Had ik al verteld dat ik 'best wel' anti-Ultra ben?
Laatste nieuwe stadion (516): De Groote Wielen - Rosmalen

Offline Jehoentelaar

  • Berichten: 1274
  • Groundhoppen kent geen divisie
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #68 Gepost op: jun 06, 2017, 13:36:47 »
Ook in Münster loopt op het moment een discussie over een eventuele ausgliederung van de voetbalprofs. SC Preußen heeft ook een atletiekafdeling (waarin het op nationaal gebied af en toe leuke prestaties neerzet), een tennisclub en het is 'mede-eigenaar' van enkele handbalteams. Die zouden bij een eventuele financiële neergang van de profvoetbaltak daar natuurlijk niet het slachtoffer mogen worden. Wat mij betreft zetten ze vaart achter de ausgliederung. De ultra's in Münster schijnen er wel op tegen te zijn, maar komen eveneens niet met echt inhoudelijke argumenten. Heel veel meer dan "het is een voetbalvereniging, punt" heb ik ze niet horen roepen.

Overigens ben ik wel pro-ultra als het gaat om sfeeracties, maar mag het allemaal wel even wat minder met die "wij zijn de club"-mentaliteit.
Waar een wil is, is een vinck.

Instagram: @groundhopperjehoentelaar

Offline Luccie

  • Berichten: 614
  • Geslacht: Man
    • Hopping Rob
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #69 Gepost op: jun 09, 2017, 09:44:27 »
http://www.reviersport.de/353417---regionalliga-offener-brief-bittet-dfb-zum-dialog.html

Poging om in gesprek te raken met de DFB omtrent de promotie regeling vanuit de Regionalliga

Offline ALenstra

  • Berichten: 1582
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #70 Gepost op: jun 09, 2017, 10:39:19 »
Tja, hoe moet het dan? Of drie regionalliga's of vijf degradanten uit de 3e liga?

Offline Hugo

  • Berichten: 2781
  • Geslacht: Man
    • Cheese & Union
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #71 Gepost op: jun 09, 2017, 11:38:20 »
Tja, hoe moet het dan? Of drie regionalliga's of vijf degradanten uit de 3e liga?

Nou alle 36 opties zijn hier inmiddels tot in den treure besproken...

Offline San Paolo

  • Berichten: 161
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #72 Gepost op: jun 09, 2017, 13:01:16 »
Paderborn behoudt ondanks degradatie positie in 3. Liga doordat 1860 Munchen geen licentie heeft gekregen.

Offline FCT1980

  • Berichten: 2225
  • Geslacht: Man
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #73 Gepost op: jun 09, 2017, 13:49:30 »
Paderborn behoudt ondanks degradatie positie in 3. Liga doordat 1860 Munchen geen licentie heeft gekregen.

Verschrikkelijk dit!
There are football grounds and football grounds. Then there is Villa Park!

Offline Bier und Bratwurst

  • Berichten: 1670
  • Geslacht: Man
  • Loat Goan!!
    • groundhopcollection
Re: De ontknoping 2016/17
« Reactie #74 Gepost op: jun 09, 2017, 13:55:22 »
Paderborn behoudt ondanks degradatie positie in 3. Liga doordat 1860 Munchen geen licentie heeft gekregen.

Dan blijft RW Ahlen en SuS Neuenkirchen ook inde Regionalliga West en Oberliga Westfalen
Het ene stadion is het andere niet!