Er is duidelijk sprake van het feit dat de beter aangepaste clubs zullen gaan overleven, voor de rest zal geen plek zijn. Kesler doet wat hij moet doen van zijn werkgever, enkel zijn ego zit in de weg en zijn toontje irriteert, maar hij praat geen poep.
Er was 1 partij die in 1954 niks wilde weten van betaald voetbal, bang dat onder het bijkomende financiële geweld diverse clubs het loodje zouden leggen, dat was Kesler's clubje de KNVB. Voor de bond was voetbal toch vooral een sociaal gebeuren, waarin voor iedereen een plaats was. De clubs met hun resultaatbeluste supporters, sponsoren en bestuursleden hebben de KNVb opzijgedrukt en zijn met vol verstand begonnen aan de mondiale ratrace die het profvoetbal nu is. Het enige wat de KNVB heeft gedaan is zich aanpassen aan de veranderde kapitalistische wensen en werkt nu mee aan de wensen van de clubs en zoals het hoort in een kapitalistisch systeem krijgen de grote jongens het meeste gehoor.
De evolutie van amateurvoetbal naar profvoetbal krabbelt nu langzaam door naar mondiaal voetbal, waarbij zwakke clubjes het zeer logisch afleggen en komen te verdwijnen. Hoe hypocriet is het om naar Kesler te wijzen met een soldair vingertje, terwijl het juist onze clubs met hun supporters, sponsoren, investeerders, gemeentes en bobo's zijn die deze financiële ratrace aandrijven met hun honger naar succes, geld en hun desinteresse in de sociale functie van het voetbal?
